Fain de tot podcasts Ratații și oaspetele din a doua ediție. Sper să mai aveți voluntari.
Eu cred că cei mai mulți și-ar afla votul pentru că Nicușor Dan nu este tipul de candidat cu care ne-am obișnuit. Nu vreau să spun că e prea bun pentru noi sau că suntem noi încă imaturi dpdv moral (sau că toată campania să a fost făcută puțin prea pe genunchi). Pur și simplu nu se leagă lucrurile, sunt prea puțini oamenii care se uită la el și pot regăsi ceva din ei, la nivel uman. Asta ar fi trebuit să comunice mai mult în campanie.
Cei mai mulți nu ar vota nici George Simion pentru că nu este prea diferit de candidații de până acum: da, e tânăr, da, știe cum să folosească un mobil și un cont de TikTok, dar peste 5-10 ani o să facă tot la fel și o sa devină tot mai cringe de la un an la altul (chiar și pentru cei pe care aceste metode de comunicare îi entuziasmează astăzi).
Problema cu alegerile este că ne dovedesc lipsa noastră de interes și de pregătire, a cetățenilor: credem că nu avem altă datorie decât să votăm, iar când vine vremea, ne mirăm că nu ne regăsim în nici unul din candidați. Ce surpriză!
Inainte de a raspunde, permite-mi sa ofer putin context: Sunt un epidemiolog cu viziune "de centru - stanga", vaccinata (inclusiv cu preparatele optionale contra-cost), mama a unui copil de 14 ani cu TSA, fiica a doi intelectuali: o invatatoare, mama a trei copii (vaccinati) si a unui inginer constructii navale, decedat la 59 de ani, de carcinom hepatic, complicatie frecventa a unei hepatite prevenibile prin vaccinare ("achizitionata" in cursul stagiului militar obligatoriu). Stiu, a fost random, dar suporta-ma!
Raspunsul meu e: George Simion.
Dupa pandemie, l-am pierdut pe tata. Mama, un membru al elitei intelectuale, si-a pierdut cel mai apropiat prieten asa ca si-a cautat busola in comunitatile din jur:
- colegii de munca - oameni cu studii superioare, cu program la scoala de 8 ore, care continua sa munceasca dand meditatii pentru a-si putea permite sa mearga la medic, la teatru o data pe luna sau sa isi ajute copii plecati la studii in alt oras/in alta tara. majoritatea au pantofi scalciati, haine pe care le poarta de 10-20 de ani, mirosind a naftalina si isi numara maruntii in pauza de masa pentru covrigi, eugenii sau o felie de pizza. desi exista exceptii la ce am descris eu pana acum, asta e majoritatea: elita educata, plina de frustrari, care se zbate in saracie, care vine la munca cu lehamite, care se simte ignorata/haituita/batjocorita. E un urlet mut in cancelarii, exprimat in cuvantari rastite, cu gura plina, pe fuga in pauzele in care alearga intre a-5a A si a 8-a F...
- vecinii din sat (zona limitrofa a unui oras mare) - majoritatea trecuti de 50-60 de ani. Se intalnesc pe ulita sau la magazin, in haine de casa si papuci de guma, asa cum stau oamenii in batatura. Discuta despre seceta, invazia de plosnita cerealelor, mana viei si bolile cronice pentru care nu au medic in sat si trebuie sa se duca tocmai la "judet" unde siguuuur trebuie sa fie pregatiti cu bani.
- enoriasii - dupa ce a murit tata, mama si-a cautat alinarea la duhovnic. Aici se intalneste si cu oamenii din sat, schimba pareri, isi alina singuratatea, canta in strana si asculta predica unui duhovnic care incheie saptamanal, apoteotic, cu discursul anti decadenta vestica, anti-vaccin, anti-gay, anti elita corupta...
Si acum....cu cine credeti voi ca voteaza mama, o femeie inteleapta, trista, cu frustrari adanci, care si-a luat o geanta acum 7 ani, cu o fiica care a coordonat centru de vaccinare in pandemie...ati ghicit! Cum a ajuns aici? Comunitatea din care mama face parte, e caracterizata de boala, saracie, frustrare, neincredere; ea nu poate fi convinsa ca solutia nu e un lider autoritar, un tatuc care spune ca "rezolva el", care promite solutii simple la probleme complicate, care spune ca pentru toata durerea lor EXISTA VINOVATI - CEILALTI!!! UE!! CEI FARA DUMNEZEU!!
Raspunsul meu e doar o radiografie a unei comunitati. Exceptiile sunt rare. Voi merge cu ea la brat si vom vota duminica. Eu, cu Nicusor...ea cu duhovnicul..
Exista o teorie a bunului simt al maselor - cu cat numarul participantilor la un sondaj de opinie este mai mare, cu atat media (o fi fost mediana… nu mai stiu) raspunsurilor e mai apropiata de adevarul masurabil. Prin urmare, cred ca Normalul ar fi preferința majorității.
Suntem multi care votam. Mai multi decat la orice alt tip de alegeri. Cei care lipsesc sunt in aceeasi masura reprezentativi ca si cei care voteaza deja. Am creste ca numar, dar procentele obtinute de candidati ar fi cam acelasi. Oamenii lipsa nu sunt un bazin rezervat unuia din candidati in majoritate, nici niste razbunatori decisi sa stampileze dublu ca sa anuleze votul. Sunt oameni ca tine si ca mine in aceeasi masura. Doar satui, dezamagiti, indiferenti, sau total neinformati (angajatii mei [oameni simpli, muncitori decenti] habar nu au ca sunt alegeri, si nu imi impartasesc ingrijorarea, furia sau temerile. Pur si simplu in lumea lor li se rupe, si cred ca guvernul, primaria, prefectura si conducerea politiei judetele sunt aceeasi institutie)
Stati parcati, stangisorilor, nu va iesi Mucusorul vostru. Sa va faceti si voi bagajele cum isi faceau latraii din SUA cand se pregateau sa iasa Trump presedinte. ;)
Sa ne amintim ca muntele de nesimtire din Sibiu a fost pentru noi speranta, alternativa normala si decenta
Ne.am luat.o rau rau de tot cu el. Mostenirea lui? Faptul ca intelegem ca serviciile secrete stapanesc tara si sistemul politic. Nu mai sunt multi oameni educati care cred ca Serviciile pot fi oprite. Asa ca, la ce bun sa te entuziasmezi pe care din marionetele lor o votezi? Si faptul ca maimutoiul celorlalti e mai rau decat al tau devine discutabil.
Cei incapatanati sa nu voteze dar puși in fata unui ultimatum, totuși ar vota bunul simt si omenia. Cred ca revolta lor vine din neîncredere însă odată puși in fața faptului implinit, le-ar intra in joc instinctul și nevoia de siguranță. We are humans after all.
Fain de tot podcasts Ratații și oaspetele din a doua ediție. Sper să mai aveți voluntari.
Eu cred că cei mai mulți și-ar afla votul pentru că Nicușor Dan nu este tipul de candidat cu care ne-am obișnuit. Nu vreau să spun că e prea bun pentru noi sau că suntem noi încă imaturi dpdv moral (sau că toată campania să a fost făcută puțin prea pe genunchi). Pur și simplu nu se leagă lucrurile, sunt prea puțini oamenii care se uită la el și pot regăsi ceva din ei, la nivel uman. Asta ar fi trebuit să comunice mai mult în campanie.
Cei mai mulți nu ar vota nici George Simion pentru că nu este prea diferit de candidații de până acum: da, e tânăr, da, știe cum să folosească un mobil și un cont de TikTok, dar peste 5-10 ani o să facă tot la fel și o sa devină tot mai cringe de la un an la altul (chiar și pentru cei pe care aceste metode de comunicare îi entuziasmează astăzi).
Problema cu alegerile este că ne dovedesc lipsa noastră de interes și de pregătire, a cetățenilor: credem că nu avem altă datorie decât să votăm, iar când vine vremea, ne mirăm că nu ne regăsim în nici unul din candidați. Ce surpriză!
Inainte de a raspunde, permite-mi sa ofer putin context: Sunt un epidemiolog cu viziune "de centru - stanga", vaccinata (inclusiv cu preparatele optionale contra-cost), mama a unui copil de 14 ani cu TSA, fiica a doi intelectuali: o invatatoare, mama a trei copii (vaccinati) si a unui inginer constructii navale, decedat la 59 de ani, de carcinom hepatic, complicatie frecventa a unei hepatite prevenibile prin vaccinare ("achizitionata" in cursul stagiului militar obligatoriu). Stiu, a fost random, dar suporta-ma!
Raspunsul meu e: George Simion.
Dupa pandemie, l-am pierdut pe tata. Mama, un membru al elitei intelectuale, si-a pierdut cel mai apropiat prieten asa ca si-a cautat busola in comunitatile din jur:
- colegii de munca - oameni cu studii superioare, cu program la scoala de 8 ore, care continua sa munceasca dand meditatii pentru a-si putea permite sa mearga la medic, la teatru o data pe luna sau sa isi ajute copii plecati la studii in alt oras/in alta tara. majoritatea au pantofi scalciati, haine pe care le poarta de 10-20 de ani, mirosind a naftalina si isi numara maruntii in pauza de masa pentru covrigi, eugenii sau o felie de pizza. desi exista exceptii la ce am descris eu pana acum, asta e majoritatea: elita educata, plina de frustrari, care se zbate in saracie, care vine la munca cu lehamite, care se simte ignorata/haituita/batjocorita. E un urlet mut in cancelarii, exprimat in cuvantari rastite, cu gura plina, pe fuga in pauzele in care alearga intre a-5a A si a 8-a F...
- vecinii din sat (zona limitrofa a unui oras mare) - majoritatea trecuti de 50-60 de ani. Se intalnesc pe ulita sau la magazin, in haine de casa si papuci de guma, asa cum stau oamenii in batatura. Discuta despre seceta, invazia de plosnita cerealelor, mana viei si bolile cronice pentru care nu au medic in sat si trebuie sa se duca tocmai la "judet" unde siguuuur trebuie sa fie pregatiti cu bani.
- enoriasii - dupa ce a murit tata, mama si-a cautat alinarea la duhovnic. Aici se intalneste si cu oamenii din sat, schimba pareri, isi alina singuratatea, canta in strana si asculta predica unui duhovnic care incheie saptamanal, apoteotic, cu discursul anti decadenta vestica, anti-vaccin, anti-gay, anti elita corupta...
Si acum....cu cine credeti voi ca voteaza mama, o femeie inteleapta, trista, cu frustrari adanci, care si-a luat o geanta acum 7 ani, cu o fiica care a coordonat centru de vaccinare in pandemie...ati ghicit! Cum a ajuns aici? Comunitatea din care mama face parte, e caracterizata de boala, saracie, frustrare, neincredere; ea nu poate fi convinsa ca solutia nu e un lider autoritar, un tatuc care spune ca "rezolva el", care promite solutii simple la probleme complicate, care spune ca pentru toata durerea lor EXISTA VINOVATI - CEILALTI!!! UE!! CEI FARA DUMNEZEU!!
Raspunsul meu e doar o radiografie a unei comunitati. Exceptiile sunt rare. Voi merge cu ea la brat si vom vota duminica. Eu, cu Nicusor...ea cu duhovnicul..
Exista o teorie a bunului simt al maselor - cu cat numarul participantilor la un sondaj de opinie este mai mare, cu atat media (o fi fost mediana… nu mai stiu) raspunsurilor e mai apropiata de adevarul masurabil. Prin urmare, cred ca Normalul ar fi preferința majorității.
Suntem multi care votam. Mai multi decat la orice alt tip de alegeri. Cei care lipsesc sunt in aceeasi masura reprezentativi ca si cei care voteaza deja. Am creste ca numar, dar procentele obtinute de candidati ar fi cam acelasi. Oamenii lipsa nu sunt un bazin rezervat unuia din candidati in majoritate, nici niste razbunatori decisi sa stampileze dublu ca sa anuleze votul. Sunt oameni ca tine si ca mine in aceeasi masura. Doar satui, dezamagiti, indiferenti, sau total neinformati (angajatii mei [oameni simpli, muncitori decenti] habar nu au ca sunt alegeri, si nu imi impartasesc ingrijorarea, furia sau temerile. Pur si simplu in lumea lor li se rupe, si cred ca guvernul, primaria, prefectura si conducerea politiei judetele sunt aceeasi institutie)
Stati parcati, stangisorilor, nu va iesi Mucusorul vostru. Sa va faceti si voi bagajele cum isi faceau latraii din SUA cand se pregateau sa iasa Trump presedinte. ;)
Sa ne amintim ca muntele de nesimtire din Sibiu a fost pentru noi speranta, alternativa normala si decenta
Ne.am luat.o rau rau de tot cu el. Mostenirea lui? Faptul ca intelegem ca serviciile secrete stapanesc tara si sistemul politic. Nu mai sunt multi oameni educati care cred ca Serviciile pot fi oprite. Asa ca, la ce bun sa te entuziasmezi pe care din marionetele lor o votezi? Si faptul ca maimutoiul celorlalti e mai rau decat al tau devine discutabil.
Cei incapatanati sa nu voteze dar puși in fata unui ultimatum, totuși ar vota bunul simt si omenia. Cred ca revolta lor vine din neîncredere însă odată puși in fața faptului implinit, le-ar intra in joc instinctul și nevoia de siguranță. We are humans after all.