Georgeisme 198
Poliamorie, eseuri budiste, cozi...
Mă gândeam zilele trecute la ceva. La faptul că într-o încăpere, când intră o vietate cu coadă, întâi intră vârful nasului (ori vârful piciorului), iar la urmă de tot capătul cozii. Și chiar dacă într-un final Coada poate spune că e în același spațiu cu Nasul, acestea au intrat în acel loc în timpi diferiți. Cât despre voință, putem dezbate mult și bine dacă și cât a fost dorința Cozii să intre în acel spațiu, ori cât a mirosit Nasul și a tras totul după curiozitatea lui. Tind să cred că de prea puține ori (spre deloc) e voința Cozii. Iar Coada trebuie să se adapteze mereu la această urmărire a ceva. Nu-și permite luxul voinței proprii pentru că s-ar rupe de corpul care îi dă viață. Asta e, s-a născut Coadă. Dar cea mai mare suferință constă în faptul că intră mereu în timp și spațiu cu un decalaj, aproape o surprindere. „Wow, acum suntem aici!?”. Cam așa simt și despre🦨
Întrebarea ediției🤔
În newsletter-ul precedent vă întrebam de lumea în care trăim. Eram curios să știu ce credeți că o să mai rămână din cultura zilelor noastre. S-a răspuns așa și așa⤵️
Eu? Cred că oamenii uită (ori nu-și dau seama) cât de fluid e conceptul de cultură. Cum ea se schimbă constant. Poate că un schelet rămâne peste ani, fiind mai greu de modelat - dar nu imposibil, dar altfel totul este sortit schimbării. Altfel, dacă e să dau și eu un răspuns la întrebarea de mai sus, cred că cea mai mare și interesantă schimbare pentru următorii 100 de ani va ține de o nouă revoluție sexuală. Cred că în unele țări (probabil acelea de unde de multe ori vine Lumina, trendul, exemplul și cum vrei să-i mai spui) o să fie des întâlnită poliamoria și poligamia (despre care o să detaliez mai mult în Notițele Mintale din episodul următor). Și firește, asta va face ca alte țări să fie mai conservatoare. Dar vedem peste 100 de ani, da?🕯️
Pentru data viitoare❓
Argumentează-ți răspunsul la comentarii. Mulțumesc.
Răspunde la comentarii și poți câștiga 30 de zile gratuite de Notițe Mintale, podcastul acestui newsletter🎁Mihai este câștigătorul newsletter-ului precedent.
Ce am mai scris ✍️
Plecând de la observația de mai jos s-au iscat ceva discuții pe social media. Așa că am revenit cu un text mai amplu în care am încercat să prezint o personală perspectivă despre generații👴
Ocazional îmi salvez articolele pe care le găsesc interesante și vreau să le citesc la rubrica „De citit în drum spre casă”🚋
Nu uitați că ocazional, pe Instagram, mai postez rețete și video-uri cu tot felul de păreri. Poate le găsiți interesante🔪
Notițe Mintale🎧
În următorul episod de podcast o să discut despre Suedia🇸🇪, dar și ce spuneam mai sus în legătură cu poliamoria și poligamia❤️
Notițele Mintale sunt cadoul meu pentru sponsorii acestui newsletter. Mulțumesc pentru cafeaua lunară tuturor celor care-și rup de la card ☕
Ce am mai citit📚
Eseuri budiste de Tsurezuregusa - o altă lectură de cafenea (unde îmi beau cafeaua în cartier există și o mică bibliotecă). Ce e plăcut la o astfel de lectură este să vezi că oamenii rostogolesc anumite idei și opinii de mii de ani. Practic, ne plângem de cocalari și expansivi din cele mai vechi timpuri. Dacă n-am putut să ne vindecăm de așa ceva după atâția ani îmi e greu să cred că putem repara altele mai repede☯️
Against purity de Alexis Shotwell - despre cartea asta am lăsat și câteva gânduri în engleză pe Instagram, dar pentru cine e preocupat de subiectul moralității în timpurile noastre (fără vreo conotație religioasă/spirituală, ci mai degrabă o moralitate care să trăiască pe lângă/în ciuda capitalismului) mi se pare o lectură la fel de bună precum „Ciuperca de la capatul lumii” de Anna Lowenhaupt Tsing🍄
Fathers - am descoperit revista asta într-un anticariat dintr-o altă țară. O colecție de texte, poezii, chiar și benzi desenate, toate pe o singură temă. Am luat ediția despre tați și cea despre mame. Îmi plac tipul acesta de lecturi în care sunt aduse împreună mai multe perspective. Găsiți și la noi tot mai multe🦎
Theodoros de Mircea Cărtărescu - îmi doresc foarte mult ca în timpul vieții mele să primească un român premiul Nobel pentru Literatură. Și simt că Mircea Cărtărescu este poate cel mai bun pentru o astfel de distincție. Dificilă (și poate prea lentă pe alocuri), Theodoros este o carte uriașă - atât ca dimensiune cât și ca putere literară. O carte pentru care autorul a adunat idei timp de aproape patru decenii. Mi se pare o carte fabuloasă dacă vrei să vezi ce înseamnă documentare pentru o poveste. Chiar simți că s-a muncit zeci de ani pentru ea. Iar un astfel de efort merită apreciat și premiat📘
Dacă vreți să vedeți ce am mai citit în ultimii ani găsiți lista completă în highlights pe Instagram📚
Cuvântul simandicos 📖
Târnăfeț - termen de batjocură pentru un om neîngrijit🧽
Exemplu: „ești un târnăfeț!” (poți spune asta în trafic, vezi ce se întâmplă)
Alte recomandări🎈
Am revăzut filmul „București Non Stop”. Mi-a plăcut din nou🎥
Despre brainwashing și manipulare (video Youtube)💻
O discuție despre cum funcționează societățile cu socio-antropologul Alexandru Dincovici (video Youtube)💻
Documentarul Recorder despre cei care vând pastile minune (video Youtube)💻
Diana Oncioiu (Starea Nației) despre cazul azilului de la Dumbrava (video Youtube)💻
Cezar Ionașcu, conspiraționist&altele, este acum și „cercetător” (video Youtube)💻
Cântă lăutare 🎶
Trupa Just Another Lie, din care cu mândrie fac parte, a mai lansat o melodie. Audiție plăcută.
Colțul cu 💩
Radu Banciu. Atât.
Mai mult? 🧲
Dacă vrei să citești vreuna din cărțile publicate până acum: „Îmi pare rău că am muncit” (2020), „Miercuri10” (2013), „Aventuri cu Zornel în Lumea Nașpa” (2021) și cea mai recentă „Niște animale” (2024).
Mi se pare atat de stupid sa ai o parere despre orientarea sexuala a altui individ incat nu pot DECAT sa ma exprim si eu. E ca si cum ai avea o parere despre cum se spala altul pe cap sau despre ce culoare ii are lenjeria intima pe care o poarta.
Cred ca Mihai are cea mai completa si clara parere din thread-ul asta, dar simt nevoia sa completez cu ceva: mi se pare util sa te gandesti la cat de mult te afecteaza orientarea sexuala a cuiva incercand sa te gandesti la cat de mult ii afecteaza valoarea. Daca cel mai bun chirurg care ti-ar putea rezolva o problema medicala ar fi vizibil parte a comunitatii LGBTQ+ si ai avea si alte optiuni de a te trata, dar nici una de o pregatire/competenta asemanatoare, te-ai intinde vulnerabil pe masa de operatie si te-ai lasa pe "mana" lui? Daca raspunsul e da si tot ai o parere despre cu cine ar trebui sa se culce, cauta si pareri diferite de a ta, poti fi salvat. Daca raspunsul e nu, poate ar trebui sa te intrebi de ce te deranjeaza si sa discuti cu un expert, js.
In alta ordine de idei, visez la momentul in care nu ne va mai interesa cine cu cine se culca, asa cum nu ne intereseaza nici in ce pozitie o face vecinul. Cei care sunt interesati despre cum o face vecinul si vor sa ii dea sfaturi sau sa urle la el sa schimbe pozitia sunt arestati de politie, cu toate astea, noi ca societate inca discutam public despre cum ar trebui sa fie viata sexuala a unor straini . dafuq.
Conceptul de orientare sexuala are o incarcatura social politica din ce in ce mai mare, un placeholder pt un nou criteriu de segregare sociala, un element fata de care alte categorii isi pot alege o pozitie, solidaritate opozitie etc. Creierului uman nu poate sa functioneze fara sa defineasca elementele cu care lucreaza, iei ceva nedefinit, ii dai un nume, limite, caracteristici.. asa si cu sexualitatea,obligati sa gandim intr un mediu liminal, suprasaturat de informatie si incertitudine, creierul rationalizeaza informatia, ia elementele le defineste si isi face o poveste.Povestea orientarii sexuale are si ea pericolele ei, iei un element subiectiv si incercand sa l definesti ajungi sa proiectezi asupra lui propriile frici si nesigurante..