Discussion about this post

User's avatar
Andrei Nicolae's avatar

Adam Ragusea, My name is Andong sau Joshua Weissman pot prezenta interes. Daca tot ai pomenit de Ethan :)

Expand full comment
Alex Valentin's avatar

Ar fi o idee interesanta, doar ca o văd ca o sabie cu dublu tăiș.

Partea pozitivă o găsim, cum era de așteptat, din punctul de vedere strict economic. Mai multi bani la stat, acei bani pot fi investiți de ex chiar în sporturile pe care s-a pariat. Argumentul ar fi ca oricum oamenii pariază la enșpe sute de case pariuri, vorba aia farmacii și case de pariuri n-ai probleme sa găsești în București, așa ca banii aceia se duc oricum: Atunci de ce sa nu intre în visteria statului cu totul, nu doar din taxele pe care cei cu agențiile le dau?

Dar totuși, este morala aceasta decizie? Aici intervine partea negativă: prin crearea acestei case de pariuri cu "parafa" statului, nu cumva acel stat crează un mesaj (subliminal) ca e ok sa pariezi? Nu cumva acel stat utilizează/promovează aceasta metoda de a săraci (aici e părerea personală, știu ca unii oameni au făcut averi dar este o minoritate extrem de mică -pleonasm intenționat-) și profita pe baza acestor oameni?

Dar, în același timp, cu ce e diferit fata de ce fac casele de pariuri acum? Complicata problema

Expand full comment
7 more comments...

No posts