Perspectiva obligativitatii e cel putin interesanta, mai ales la noi unde prezenta e in general extrem de mica. Imi pare rau ca nu se intelege in general cum functioneaza libertatea democratiei si ca trebuie "intretinuta", spre deosebire de regimurile autoritare de care am tot avut parte mai mult decat contrarul, cam de cand exista Romania ca entitate unitara. Cu riscul de a deveni triviala sau impulsiva natura votului, presupun ca ar fii mai avantajos sa fie obligatoriu.
E corect dar naiv sa spui ca nu ar trebui sa fie obligatoriu votul. Este exact ceea ce mizeaza partidele de extrema: sa ia mai multe voturi din redistributie, deci este o iluzie ca nu votezi. Este tipic ca oamenii normali sa aiba dubii, extremistii nu au. prin neprezentare exact normalitatea va lipsi de pe tipsie.
Eu cred că toți ar trebui sa mergem la vot. Știu că de cele mai multe ori nu avem cu cine vota, dar nu asta e ideea. Ideea e că dacă mergem toți la vot și 60% dintre noi ne anulăm votul, o să avem o perspectivă mai bună asupra gândirii societății. O să știm că nu suntem singurii care nu sunt de acord cu ce opțiuni ni se prezintă și putem veni cu alternative.
Poate asa se starneste interesul pentru educatie civica populatiei, poate s-ar concretiza sintagma "unde-s multi puterea crește", poate nu s-ar redistribui voturile si pentru ca sunt fan amelie nothomb care zboara din tari straine inapoi acasa(belgia) pentru a vota
În primul rând cred că dacă votul ar fi obligatoriu am avea o imagine mai clară asupra "voinței poporului" și în al doilea rând mi se pare normal ca fiecare cetățean să se implice în felul în care comunitatea sa e gestionată, ca să nu zic condusă. Deși se poate dezbate cât de democratic e să transformi un drept în obligație, cred că prezența tuturor cetățenilor majori la vot ar trebui să fie inclusă din start în definiția democrației.
I have mixed feelings about voting. Nu cred ca votul ar trebui sa fie obligatoriu. Cred ca e important sa fim cetateni responsabili. Dar in acelasi timp s-a dovedit de multe ori ca pe oricine am ales prin vot, nu a fost pentru oameni. Deja sunt extrem de multi cetateni care voteaza in urma unui cos cu bunatati si habar nu au de consecintele votului lor. Si da, poate acest aspect e contradictoriu cu punctul meu de vedere initial. Poate ca daca votul ar fi obligatoriu, oamenii capabili cognitiv sa voteze ar intrece numarul voturilor date de analfabeti si de cei usor de influentat. Dar acelasi lucru s-ar putea intampla sau ar trebui sa se intample si fara obligatia de a vota. Atata timp cat ne lipseste educatia civica de care avem nevoie in realitate, si aici ma refer la a fi educati despre ce inseamna a fi un cetatean responsabil, obligativitatea de a vota ar fi in zadar. Pe langa asta, daca votul ar fi obligatoriu, am mai vorbi de democratie? Cat despre amenzile date in contextul in care oamenii nu s-au prezentat la votul obligatoriu, in ce scop vor fi folositi acei bani, tinand cont de nivelul ridicat de coruptie din tara? Iar daca vor fi si alte consecinte, pe langa amenzi sau in locul acestora, nu ar face ca oamenii sa traiasca in frica? To what extent is fear effective?
DA, pentru faptul ca astfel votul reprezinta optiunile tuturor cetatenilor tarii,(chiar si lehamitea, prin anulare )nu mai este ,,relativ,,(ex.castiga cu 32 % dar 60 % nu a mers la vot )
Comsider ca oamenii nu ar trebui sa fie obligati sa mearga la vot din simplul fapt ca e dreptul tau sa nu mergi la vot, daca nu chiar un vot in sine, ca fie nu ai alternative, fie consideri ca votul tau nu conteaza si multe altele
Avem dreptul la sanatate! Da, obligatoriu plateste CASS!
Avem dreptul la proprietate! Da, obligatoriu plateste taxe pe proprietate!
Avem dreptul la munca! Da, obligatoriu plateste impozite, taxe, contributii... daca ne-a scapat ceva, stai linistit, nu scapi!
Avem dreptul la viata! Da, obligatoriu plateste CAS, ca poate apuci 65 de ani si ce facem cu tine in viata?
Avem dreptul la libera circulatie! Da, obligatoriu plateste taxa de drum!
Mai sunt drepturi care nu sunt obligatorii? Hai sa le facem obligatorii pe toate, sa nu ne mai incurcam.
Asta cu votul obligatoriu, e simpla.
Ce ziceti de dreptul de a deveni mame, fara discriminare dupa criterii de sex!
Conform unei decizii oarecum recente a Curtii Europene a Drepturilor Omului, unui barbat i s-a consfintit dreptul de a fi mama copilului pe care l-a nascut. CtEDO a constatat incalcarea drepturilor omului (barbatul care a nascut un copil) prin respingerea cererii acestuia de a fi emis un certificat de nastere avandu-l mentiunea la rubrica ”mama” pe barbatul care a nascut copilul.
Cazul este real, doar povestirea este usor romantata:
La inceput, un barbat si sotul sau si-au dorit mult un copil. Ani de zile s-au rugat fierbinte la Dumnezeul geneticii, i-au adus jertfe toata agoniseala lor de viata si iata!, barbatul a ramas greu iar dupa 9 luni de zile a nascut un fecior frumos ca soarele. Dar mai-marii din acea tara, niste batrani bigoti si retrograzi, incapabili sa inteleaga progresul, au tinut sfat de taina (noaptea ca hotii) si nu au vrut sa il treaca pe barbatul nascator pe certificatul de nastere al pruncului, la rubrica ”mama”.
Sfasiat de durere, barbatul nascator a inceput lupta de clasa si s-a dus cu jalba in protap la Curtea Europeana a Drepturilor Omului, pentru a-si cauta dreptatea.
Iar CtEDO, in luminatia sa, l-a pupat pe obraz pe barbatul nascator si i-a facut dreptate dand un ucaz in care i-a certat pe mai-marii din acea tara pentru ca i-au incalcat bietului om drepturile omului, le-a amintit dojenitor ca dreptul de a naste este un drept sfant al oricarui om, si a dictat ca nimeni, niciodata, cata vreme va straluci soarele european, sa nu mai rapeasca unui barbat dreptul de a fi mama! Iar pe deasupra, a dat o amenda, care sa fie platita din visteria regatului, drept invatatura de minte pentru locuitorii acelei tari, care, lipsiti de educatie civica, au lasat la voia intamplarii rezultatul alegerilor si nu s-au dus la vot si de aia s-au procopsit cu asa incompetenti in fruntea tarii.
Morala 1.
Daca votul ar fi obligatoriu si ne-am duce toti la vot, am avea conducatori mai frumosi si mai destepti.
Morala 2.
Lumea asta este nebuna pentru ca doar femeile sunt mame. Femeile sunt niste nebune isterice toate si am gresit ca am lasat viitorul specie pe mainile lor.
Traiasca dreptul barbatilor de a naste! Daca ar fi obligatoriu, lumea asta ar fi mult mai echilibrata.
Sunt de parere ca toti cetatenii unei tari ar trebui sa fie OBLIGATI sa voteze. Fie "prosti", fie "destepti" cum ne placem sa ne catalogam foarte des unii pe altii, asta cred ca inseamna adevarata democratie. Daca oamenii isi voteaza persecutorii, atunci inseamna ca asta vor si nimeni nu ar putea sa-i judece. Eu cred ca vrem democratie doar cand ne urmarim interesele proprii, individuale, si uitam poate ca nu toata lumea trebuie sa-si doreasca ce ne dorim noi. Hai sa fim democrati pana la capat si sa acceptam faptul ca o natiune nu se face doar cu cativa oameni care merg la vot. Orice altceva ar insemna suprimarea dreptului la libera exprimare. Astept contraargumente pertinente.
Este normal sa mergem la vot, dar obligativitatea ne poate duce cu gandul la vecini cu o "altfel de democratie".
Spre exemplu, putem introduce un impozit diferentiat pentru gradul de implicare civica (aici poate intra si votul), dar sub nicio forma vre-o scutire de la plata acestuia.
Nu cred că se rezolvă mare lucru prin obligativitate. Ceea ce cred că ar ajuta într-o oarecare măsură ar fi educarea cetățenilor -folosind termeni simpli, pe înțelesul tuturor- despre cum funcționează actul de a vota și despre cum influențează participarea sau ne participarea la acest act.
Perspectiva obligativitatii e cel putin interesanta, mai ales la noi unde prezenta e in general extrem de mica. Imi pare rau ca nu se intelege in general cum functioneaza libertatea democratiei si ca trebuie "intretinuta", spre deosebire de regimurile autoritare de care am tot avut parte mai mult decat contrarul, cam de cand exista Romania ca entitate unitara. Cu riscul de a deveni triviala sau impulsiva natura votului, presupun ca ar fii mai avantajos sa fie obligatoriu.
E corect dar naiv sa spui ca nu ar trebui sa fie obligatoriu votul. Este exact ceea ce mizeaza partidele de extrema: sa ia mai multe voturi din redistributie, deci este o iluzie ca nu votezi. Este tipic ca oamenii normali sa aiba dubii, extremistii nu au. prin neprezentare exact normalitatea va lipsi de pe tipsie.
Eu cred că toți ar trebui sa mergem la vot. Știu că de cele mai multe ori nu avem cu cine vota, dar nu asta e ideea. Ideea e că dacă mergem toți la vot și 60% dintre noi ne anulăm votul, o să avem o perspectivă mai bună asupra gândirii societății. O să știm că nu suntem singurii care nu sunt de acord cu ce opțiuni ni se prezintă și putem veni cu alternative.
Cred că da, cu condiția să poată fi făcut și online, să nu fie cozi interminabile în străinătate. Să poți vota de oriunde, oricum, fizic sau online.
Poate asa se starneste interesul pentru educatie civica populatiei, poate s-ar concretiza sintagma "unde-s multi puterea crește", poate nu s-ar redistribui voturile si pentru ca sunt fan amelie nothomb care zboara din tari straine inapoi acasa(belgia) pentru a vota
În primul rând cred că dacă votul ar fi obligatoriu am avea o imagine mai clară asupra "voinței poporului" și în al doilea rând mi se pare normal ca fiecare cetățean să se implice în felul în care comunitatea sa e gestionată, ca să nu zic condusă. Deși se poate dezbate cât de democratic e să transformi un drept în obligație, cred că prezența tuturor cetățenilor majori la vot ar trebui să fie inclusă din start în definiția democrației.
I have mixed feelings about voting. Nu cred ca votul ar trebui sa fie obligatoriu. Cred ca e important sa fim cetateni responsabili. Dar in acelasi timp s-a dovedit de multe ori ca pe oricine am ales prin vot, nu a fost pentru oameni. Deja sunt extrem de multi cetateni care voteaza in urma unui cos cu bunatati si habar nu au de consecintele votului lor. Si da, poate acest aspect e contradictoriu cu punctul meu de vedere initial. Poate ca daca votul ar fi obligatoriu, oamenii capabili cognitiv sa voteze ar intrece numarul voturilor date de analfabeti si de cei usor de influentat. Dar acelasi lucru s-ar putea intampla sau ar trebui sa se intample si fara obligatia de a vota. Atata timp cat ne lipseste educatia civica de care avem nevoie in realitate, si aici ma refer la a fi educati despre ce inseamna a fi un cetatean responsabil, obligativitatea de a vota ar fi in zadar. Pe langa asta, daca votul ar fi obligatoriu, am mai vorbi de democratie? Cat despre amenzile date in contextul in care oamenii nu s-au prezentat la votul obligatoriu, in ce scop vor fi folositi acei bani, tinand cont de nivelul ridicat de coruptie din tara? Iar daca vor fi si alte consecinte, pe langa amenzi sau in locul acestora, nu ar face ca oamenii sa traiasca in frica? To what extent is fear effective?
DA, pentru faptul ca astfel votul reprezinta optiunile tuturor cetatenilor tarii,(chiar si lehamitea, prin anulare )nu mai este ,,relativ,,(ex.castiga cu 32 % dar 60 % nu a mers la vot )
Comsider ca oamenii nu ar trebui sa fie obligati sa mearga la vot din simplul fapt ca e dreptul tau sa nu mergi la vot, daca nu chiar un vot in sine, ca fie nu ai alternative, fie consideri ca votul tau nu conteaza si multe altele
TRAIASCA DREPTURILE OBLIGATORII ALE OMULUI!
Avem dreptul la sanatate! Da, obligatoriu plateste CASS!
Avem dreptul la proprietate! Da, obligatoriu plateste taxe pe proprietate!
Avem dreptul la munca! Da, obligatoriu plateste impozite, taxe, contributii... daca ne-a scapat ceva, stai linistit, nu scapi!
Avem dreptul la viata! Da, obligatoriu plateste CAS, ca poate apuci 65 de ani si ce facem cu tine in viata?
Avem dreptul la libera circulatie! Da, obligatoriu plateste taxa de drum!
Mai sunt drepturi care nu sunt obligatorii? Hai sa le facem obligatorii pe toate, sa nu ne mai incurcam.
Asta cu votul obligatoriu, e simpla.
Ce ziceti de dreptul de a deveni mame, fara discriminare dupa criterii de sex!
Conform unei decizii oarecum recente a Curtii Europene a Drepturilor Omului, unui barbat i s-a consfintit dreptul de a fi mama copilului pe care l-a nascut. CtEDO a constatat incalcarea drepturilor omului (barbatul care a nascut un copil) prin respingerea cererii acestuia de a fi emis un certificat de nastere avandu-l mentiunea la rubrica ”mama” pe barbatul care a nascut copilul.
Cazul este real, doar povestirea este usor romantata:
La inceput, un barbat si sotul sau si-au dorit mult un copil. Ani de zile s-au rugat fierbinte la Dumnezeul geneticii, i-au adus jertfe toata agoniseala lor de viata si iata!, barbatul a ramas greu iar dupa 9 luni de zile a nascut un fecior frumos ca soarele. Dar mai-marii din acea tara, niste batrani bigoti si retrograzi, incapabili sa inteleaga progresul, au tinut sfat de taina (noaptea ca hotii) si nu au vrut sa il treaca pe barbatul nascator pe certificatul de nastere al pruncului, la rubrica ”mama”.
Sfasiat de durere, barbatul nascator a inceput lupta de clasa si s-a dus cu jalba in protap la Curtea Europeana a Drepturilor Omului, pentru a-si cauta dreptatea.
Iar CtEDO, in luminatia sa, l-a pupat pe obraz pe barbatul nascator si i-a facut dreptate dand un ucaz in care i-a certat pe mai-marii din acea tara pentru ca i-au incalcat bietului om drepturile omului, le-a amintit dojenitor ca dreptul de a naste este un drept sfant al oricarui om, si a dictat ca nimeni, niciodata, cata vreme va straluci soarele european, sa nu mai rapeasca unui barbat dreptul de a fi mama! Iar pe deasupra, a dat o amenda, care sa fie platita din visteria regatului, drept invatatura de minte pentru locuitorii acelei tari, care, lipsiti de educatie civica, au lasat la voia intamplarii rezultatul alegerilor si nu s-au dus la vot si de aia s-au procopsit cu asa incompetenti in fruntea tarii.
Morala 1.
Daca votul ar fi obligatoriu si ne-am duce toti la vot, am avea conducatori mai frumosi si mai destepti.
Morala 2.
Lumea asta este nebuna pentru ca doar femeile sunt mame. Femeile sunt niste nebune isterice toate si am gresit ca am lasat viitorul specie pe mainile lor.
Traiasca dreptul barbatilor de a naste! Daca ar fi obligatoriu, lumea asta ar fi mult mai echilibrata.
Sunt de parere ca toti cetatenii unei tari ar trebui sa fie OBLIGATI sa voteze. Fie "prosti", fie "destepti" cum ne placem sa ne catalogam foarte des unii pe altii, asta cred ca inseamna adevarata democratie. Daca oamenii isi voteaza persecutorii, atunci inseamna ca asta vor si nimeni nu ar putea sa-i judece. Eu cred ca vrem democratie doar cand ne urmarim interesele proprii, individuale, si uitam poate ca nu toata lumea trebuie sa-si doreasca ce ne dorim noi. Hai sa fim democrati pana la capat si sa acceptam faptul ca o natiune nu se face doar cu cativa oameni care merg la vot. Orice altceva ar insemna suprimarea dreptului la libera exprimare. Astept contraargumente pertinente.
Este un drept nu o obligație! 🙂
Este normal sa mergem la vot, dar obligativitatea ne poate duce cu gandul la vecini cu o "altfel de democratie".
Spre exemplu, putem introduce un impozit diferentiat pentru gradul de implicare civica (aici poate intra si votul), dar sub nicio forma vre-o scutire de la plata acestuia.
Eu nu l-aș face obligatoriu, că nu îmi dau seama cum ar fi mai democratic procesul daca ar veni jandarmii peste tine.
Dar în comunism ce prezenta la vot era? Prea "mic" să știu asta, nici macar părinții nu au prins vot în perioada aia.
Nu cred că se rezolvă mare lucru prin obligativitate. Ceea ce cred că ar ajuta într-o oarecare măsură ar fi educarea cetățenilor -folosind termeni simpli, pe înțelesul tuturor- despre cum funcționează actul de a vota și despre cum influențează participarea sau ne participarea la acest act.
Cred ca toti cei care au drept de vot ar trebui sa si-l exercite, insa nu mi se pare deloc democratic sa fie obligatoriu.