In ordinea prioritatii (doar din punctul meu de vedere):
1. Educatie (e clar de ce - suntem o tara de idioti in plina dezvoltare)
2. Transporturi - macar reteaua de autostrazi trebuie sa strabata toata Romania, apoi sa trecem la cai ferate
3. Sanatate - reforma din temelii.
Nu am pus Apararea in top 3 pentru ca suntem in NATO si nu te aperi singur. Da, trebuie investit si aici, dar fiind un efort comun, trebuie doar sa te mentii la un anumit nivel - sa nu ne facem iluzii ca 2-3 tancuri sau baterii antiaeriene in plus vor face diferenta daca vom avea de infruntat singuri, izolati, dusmanul de la rasarit. Mai bine bagam bani in Educatie sa avem mai putini iubitori de rusi in societate.
Cel mai mult as aloca la Educatie pentru ca e nevoie mare. Procentul ala de analfabetism functional trebuie sa scada cu orice pret daca vrem sa avem vreo sansa in viitor.
Apoi la Sanatate, unde e nevoie de o reforma serioasa si cu privire la taxele care se duc inspre acest buget.
La al treilea nu ma pot hotarî intre Transporturi si Justitie, m-as simti prost de oriunde as taia asa ca le-as da egal.
Cele care trag paiul scurt sunt Energie, Munca si Familie. Avem deja destule hidrocentrale, parcuri fotovoltaice si eoliene, basca o centrala care functioneaza pe jumatate la Cernavoda. Buget cat sa le intretina in parametrii. La Ministerul Muncii oricum nu se intampla multe pentru ca “munca e o placere, iar ei nu au timp de placeri”. Cu un buget minim cred ca se poate sustine acest minister un an daca e administrat corect. Ultimul pierzator, ministerul Familiei. La ce ar avea nevoie de un buget mare? CNCD deja devine o gluma, familia e definita gresit in Constitutie.
Desi mi-as dori sa pun Ministerul Educatiei pe primul loc, consider ca cel mai mare procent din buget ar ajuta daca s-ar indrepta catre Ministerul Apararii intrucat armata e singura institutie care poate garanta (aproape in totalitate) siguranta unei tari, ceea ce duce la pace si automat prosperitate.
Stiu ca aflandu-ne in NATO cel mai probabil nu vom fi atacati de catre nimeni, iar opinia mea nu e influentata neaparat de conflictele curente. Consider ca fiind o putere militara de luat in seama ne-am intari rolul in NATO si inclusiv in UE, avand in vedere ca ne aflam foarte aproape de non-NATO si astfel am deveni un jucator puternic al aliantelor, astfel, puterea noastra de negociere ar creste.
Pe locul doi indubitabil ar fi Ministerul Educatiei, sau cum cred ca ar fi mai bine sa se numeasca: Ministerul Educatiei si Disciplinei. Desi se afla intr-o stare la fel de proasta ca Ministerul Sanatatii, consider totusi ca ar aduce mai multa valoare pe termen lung, iar alocarea celor mai mari procente catre armata si scoli ar dezvolta indirect, intr-o oarecare masura, si Ministerul Sanatatii.
Poate nu e cea mai buna decizie ca educatia sa fie pe doi si sanatatea pe 3 intrucat starea Ministerului de Sanatate reprezinta o problema imediata iar cea a educatiei o problema pe termen lung ce poate fi adresata dupa ce sanatatea ar fi pusa cat de cat pe picioare. Nu stiu. Sau poate oamenii mai educati sunt de obicei mai sanatosi si sunt mai confortabili sa ramana in Romania.
In ordinea prioritatii (doar din punctul meu de vedere):
1. Educatie (e clar de ce - suntem o tara de idioti in plina dezvoltare)
2. Transporturi - macar reteaua de autostrazi trebuie sa strabata toata Romania, apoi sa trecem la cai ferate
3. Sanatate - reforma din temelii.
Nu am pus Apararea in top 3 pentru ca suntem in NATO si nu te aperi singur. Da, trebuie investit si aici, dar fiind un efort comun, trebuie doar sa te mentii la un anumit nivel - sa nu ne facem iluzii ca 2-3 tancuri sau baterii antiaeriene in plus vor face diferenta daca vom avea de infruntat singuri, izolati, dusmanul de la rasarit. Mai bine bagam bani in Educatie sa avem mai putini iubitori de rusi in societate.
Ma si miram ca au marit Educatia si Sanatataea, in ideea in care tara te vrea prost.
Ordinea ar fi:
1. Educatie
2. Sanatate
3. Dezvoltare
1. Educatie
2. Transporturi
3. Sanatate
1. Educație
2. Sănătate
3. Transporturi
1. Educatie
2. Transporturi, avem nevoie de sosele pentru dezvoltare si mai nou pentru aparare
3. Sanatate
4. Structurile de securitate politie, armata, smurd
Cel mai mult as aloca la Educatie pentru ca e nevoie mare. Procentul ala de analfabetism functional trebuie sa scada cu orice pret daca vrem sa avem vreo sansa in viitor.
Apoi la Sanatate, unde e nevoie de o reforma serioasa si cu privire la taxele care se duc inspre acest buget.
La al treilea nu ma pot hotarî intre Transporturi si Justitie, m-as simti prost de oriunde as taia asa ca le-as da egal.
Cele care trag paiul scurt sunt Energie, Munca si Familie. Avem deja destule hidrocentrale, parcuri fotovoltaice si eoliene, basca o centrala care functioneaza pe jumatate la Cernavoda. Buget cat sa le intretina in parametrii. La Ministerul Muncii oricum nu se intampla multe pentru ca “munca e o placere, iar ei nu au timp de placeri”. Cu un buget minim cred ca se poate sustine acest minister un an daca e administrat corect. Ultimul pierzator, ministerul Familiei. La ce ar avea nevoie de un buget mare? CNCD deja devine o gluma, familia e definita gresit in Constitutie.
Desi mi-as dori sa pun Ministerul Educatiei pe primul loc, consider ca cel mai mare procent din buget ar ajuta daca s-ar indrepta catre Ministerul Apararii intrucat armata e singura institutie care poate garanta (aproape in totalitate) siguranta unei tari, ceea ce duce la pace si automat prosperitate.
Stiu ca aflandu-ne in NATO cel mai probabil nu vom fi atacati de catre nimeni, iar opinia mea nu e influentata neaparat de conflictele curente. Consider ca fiind o putere militara de luat in seama ne-am intari rolul in NATO si inclusiv in UE, avand in vedere ca ne aflam foarte aproape de non-NATO si astfel am deveni un jucator puternic al aliantelor, astfel, puterea noastra de negociere ar creste.
Pe locul doi indubitabil ar fi Ministerul Educatiei, sau cum cred ca ar fi mai bine sa se numeasca: Ministerul Educatiei si Disciplinei. Desi se afla intr-o stare la fel de proasta ca Ministerul Sanatatii, consider totusi ca ar aduce mai multa valoare pe termen lung, iar alocarea celor mai mari procente catre armata si scoli ar dezvolta indirect, intr-o oarecare masura, si Ministerul Sanatatii.
Poate nu e cea mai buna decizie ca educatia sa fie pe doi si sanatatea pe 3 intrucat starea Ministerului de Sanatate reprezinta o problema imediata iar cea a educatiei o problema pe termen lung ce poate fi adresata dupa ce sanatatea ar fi pusa cat de cat pe picioare. Nu stiu. Sau poate oamenii mai educati sunt de obicei mai sanatosi si sunt mai confortabili sa ramana in Romania.